Proceso penal por presunto fraude en título de Julián Bedoya seguirá su curso: juez negó que se engavetara

La justicia negó precluir el caso contra el hoy candidato a la Gobernación de Antioquia, tal como lo había solicitado la Fiscalía.

El exsenador liberal y hoy candidato a la Gobernación de Antioquia, Julián Bedoya. FOTO: COLPRENSA
Un juez penal negó precluir el caso abierto en contra del exsenador liberal Julián Bedoya, quien hoy aspira a la Gobernación de Antioquia, por presuntos fraudes cometidos en la obtención de su título de abogado de la Universidad de Medellín.
En la decisión, tomada por el Juzgado 27 Penal del Circuito de Medellín y que quedó en firme este 21 de septiembre, el juez consideró que una solicitud interpuesta por la Fiscalía en la que se pedía engavetar el caso era “improcedente”.
“Negar por improcedente la petición liberatoria de preclusión de la investigación, solicitada por el delegado del ente acusador, en coadyuvancia de la defensa técnica del imputado Julián Bedoya Pulgarín”, se lee en el auto.
Pese a que durante las últimos meses, tanto la Fiscalía como la defensa del exsenador han insistido en que no habría material suficiente para probar la culpabilidad de Bedoya, el juez consideró que las dudas planteadas por ambas partes no tuvieron la fuerza suficiente para controvertir la investigación que ya venía adelantando la Corte Suprema de Justicia.
“(...) no existe evidencia novedosa o sobreviniente a la recolectada por la sala de instrucción de la Corte, que sirvieron de soporte para llamar a indagatoria al procesado, expuestos por el alto tribunal en su decisión de resolver situación jurídica, por lo tanto, no ha variado el mínimo probatorio, ni la realidad de los hechos por los cuales fue vinculado al proceso penal el imputado Bedoya Pulgarin”, consideró el juez.
Tal como se conoció en abril de este año, a escasos meses del inicio de la contienda electoral, la Fiscalía General de la Nación le dio un giro al caso que ha tenido en líos desde más de tres años al exsenador.
Si bien la investigación primero estaba en manos de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, esta perdió la competencia del caso y tuvo que remitirla a la Fiscalía, que consideró no encontrar méritos suficientes para continuar con el proceso.
Dentro de los indicios que previamente había recolectado el alto tribunal antes de entregar la investigación, aparecen desde actas de aprobación firmadas por una sola persona (cuando deberían ser aprobadas por tres), documentos que apuntaban a que el exsenador habría presentado hasta tres exámenes de alta complejidad en un mismo día y múltiples testimonios de trabajadores de la Universidad que apuntaban a irregularidades.
Durante las audiencias en las que se estudió la solicitud de preclusión, que arrancaron desde el 25 de abril, la defensa de Bedoya insistió que durante el proceso de obtención de su título el político no habría incurrido en irregularidades y que sus acusadores supuestamente estarían interpretando de forma errada las normas de la universidad.
Contrastando esas dos versiones, si bien el juez no determinó la culpabilidad del hoy candidato a la Gobernación, consideró precipitado engavetar el caso y señaló que el escenario propicio para definir la responsabilidad de Bedoya deberá ser un juicio.
“(...) no es la preclusión de la investigación el escenario dialéctico propicio para entrar a cotejar dichas declaraciones, como si lo es el juicio oral, público y contradictorio”, escribió el juez en el auto, “en consecuencia, no se cumple con las subreglas creadas por la jurisprudencia de la sala de casación penal, para encontrar procedente la petición de preclusión de la investigación con posterioridad a la formulación de la imputación o su equivalente”, añadió.
Por su parte, desde la campaña del exsenador, se emitió un comunicado en donde este insistió en su inocencia y señaló que no se retirará de la campaña.
Desde un principio se ha demostrado que Julián Bedoya fue objeto de señalamientos falsos por actores políticos contradictores vencidos en las urnas. Tal es el caso del actual rector de la Universidad de Medellín Federico Restrepo (excandidato a la gobernación de Antioquia), derrotado en pasados proceso electorales, se lee en el pronunciamiento.
“La campaña “Julián Bedoya Gobernador” reafirma su vocación de poder. Redoblando nuestros esfuerzos, hoy contamos con el apoyo de más de 93 primeras damas de municipios del Departamento y la adhesión permanente de candidatos a la Asamblea, a las alcaldías, a los concejos municipales y las juntas administradoras locales”, añadieron desde la campaña.
Según se lee en la decisión, la misma aún podría ser controvertida por la Fiscalía.


Publicar un comentario

0 Comentarios