El Gobierno del presidente colombiano, Iván Duque,
abanderó un discurso ambiental que lo llevó a asumir ambiciosos compromisos en
la arena internacional y a darle prioridad en la agenda nacional, pero los
logros cosechados en este campo dejan un sabor agridulce al final de su
mandato.
Los cuatro años del Gobierno que termina el próximo
domingo estuvieron marcados por el contraste entre el discurso marcadamente
ambientalista de Duque y sus ministros y las polémicas por el fracking, las
cifras de deforestación o la no ratificación del Acuerdo de Escazú, entre
otras.
Sin embargo, y a pesar de haber sido acusados en
varias ocasiones de tener un "doble discurso", la actual
Administración deja el poder con la sensación de haber hecho los deberes.
"Es muy satisfactorio porque Colombia es un país
que hoy tiene liderazgo reconocido internacionalmente en el tema de la
sostenibilidad ambiental", aseguró en una entrevista con Efe la
vicepresidenta y canciller colombiana, Marta Lucía Ramírez, quien hizo énfasis
en el trabajo que se ha hecho en el impulso de protocolos.
Entre los compromisos de Colombia, destacó Ramírez,
está la reducción en un 51 % de la emisión de gases. "Nos comprometimos en
el 2050 a que este país va a ser carbono neutral", algo para lo que el
país ha venido haciendo "una transición acelerada en todo lo que es el uso
de energías renovables no convencionales".
Otro triunfo del Gobierno de Duque en términos
ambientales fue la generación de canales de financiamiento en temas como
deforestación y cambio climático.
Y aunque se han reconocido logros de su política
ambiental, como una mayor relevancia en el ámbito internacional, los triunfos
han sido "parciales" porque "no existe una información clara y
transparente sobre el cumplimiento efectivo de los compromisos", cuenta a
Efe Mauricio Madrigal, profesor universitario e investigador de la Universidad
de Los Andes.
Además, han incumplido varias promesas de campaña, como que en Colombia no habría fracking -ya está en marcha un plan piloto- y las políticas no han frenado la violencia que viven los líderes ambientales en el país, uno de los más mortíferos para ser defensor y activista de la naturaleza.
"Enverdicimento" del neoliberalismo
El experto añade que la política gubernamental se ha
quedado sin las "modificaciones estructurales" necesarias para atajar
la triple crisis: climática, de contaminación y pérdida de biodiversidad.
En este sentido, Madrigal insiste en que las políticas
ambientales tienen que ir de la mano de los derechos humanos y de las ciencias,
a la vez que deben implicar "cambios en las estructuras productivas y
económicas".
Y aunque se puede hablar de "aspectos
positivos", sobre todo en relación a la "regulación general sobre
transiciones energéticas y sobre temas de emisiones y cambio climático",
donde se han logrado algunos "puntos claves", hay otros aspectos que
han quedado "invisibilizados", como la contaminación por mercurio en
la Amazonía, por ejemplo.
Por tanto "son logros o triunfos a medias porque
no existe una rendición de cuentas efectiva, integral y oportuna que permita
valorar más allá del reconocimiento y más allá de lo que se notifica", no
se puede fiscalizar "la aplicación efectiva y la materialización las
políticas".
La vicepresidenta Ramírez admite que "falta hacer
más", y "lo que más falta es la conciencia de cada colombiano sobre
lo que es el cuidado al medioambiente".
"Tenemos que ser muchísimo más exigentes en esa
materia internamente, tenemos que seguir trabajando mucho internamente, pero
creo que vamos por buen camino", agregó la vicepresidenta saliente.
Retos para el próximo Gobierno
El próximo Gobierno, que arrancará su andadura el 7 de
agosto cuando Gustavo Petro tome el relevo de Duque, ha mostrado por el momento
un discurso marcadamente ambientalista que resta comprobar si materializará.
Para afrontar la triple crisis, la nueva agenda
ambiental deberá elevar el nivel de ambición poniendo el foco en la
deforestación y uso del suelo -especialmente tras la reciente cifra que señala
que la tala de árboles en 2021 aumentó un 1,5 %-, en la minería, el cambio
climático, en los sistemas alimentarios, delitos ambientales y justicia
ambiental.
Para esto, organizaciones como WWF Colombia ya han
adelantado algunas recomendaciones y prioridades de acción en el corto plazo:
"Colombia puede jugar un nuevo rol en el contexto global si conserva el
capital natural que hoy le da el carácter de potencia global en términos de
regulación climática y conservación de biodiversidad", recuerda la
organización.
Especialmente porque Colombia "es un país altamente vulnerable al cambio
climático, por eso, la movilización de recursos en acciones para reducir esa
vulnerabilidad y el riesgo asociado debe considerarse de prioridad
nacional".
0 Comentarios