Alcaldes de ciudades capitales arremeten contra el Gobierno Petro y denuncian “abandono sistémico” de las regiones

El alcalde Bogotá, Carlos F. Galán; El alcalde Medellín, Federico Gutierrez, y el alcalde Cali, Alejandro Eder. Foto Colprensa 

Bogotá, Colombia. En un pronunciamiento unánime, los alcaldes de varias ciudades capitales del país lanzaron una fuerte ofensiva contra la administración del presidente Gustavo Petro, al denunciar un presunto estado de “abandono sistémico” que, según afirman, enfrentan los territorios bajo el actual modelo de gestión nacional.

La declaración fue emitida tras la Asamblea General de la Asociación de Ciudades Capitales de Colombia (Asocapitales), escenario en el que los mandatarios locales expresaron su preocupación por la disminución de recursos de inversión provenientes del Gobierno Nacional.

El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, aseguró que existe una “fractura profunda” entre las principales ciudades del país y la administración central.

“Aquí escuchamos la voz de varios alcaldes profundamente preocupados por lo que están viviendo en el territorio, por la caída muy significativa de los recursos de inversión que la Nación ha hecho en sus territorios”, afirmó.

Galán sostuvo además que otras ciudades capitales también han sufrido “maltrato en la práctica del Gobierno Nacional” y criticó lo que calificó como una actitud de indiferencia frente a las necesidades regionales.

Polémica por mensaje del presidente Petro

La controversia se intensificó en medio del paro campesino que se desarrolla en varias regiones del país por el incremento del avalúo catastral y, en consecuencia, del impuesto predial.

A través de un mensaje publicado en su cuenta de X, el presidente Gustavo Petro lanzó una advertencia a los mandatarios locales:

“Alcaldes que no presenten las iniciativas de acuerdo alteran el orden público y salen de inmediato de su cargo por orden mía”.

El jefe de Estado también envió un mensaje directo al gobernador de Santander:

“El gobernador de Santander queda advertido (...) reúna a los alcaldes que coordina y se pone a trabajar con ellos en los acuerdos de tasa predial”.

Las declaraciones generaron un inmediato rechazo por parte de Asocapitales, que calificó el pronunciamiento como una amenaza contra la autonomía territorial.

“Este tipo de manifestaciones desconoce la dignidad institucional de los mandatarios locales y genera escenarios de amedrentamiento y presión indebida sobre autoridades que representan a sus comunidades”, señaló la entidad.

La organización insistió en la necesidad de respetar el marco constitucional y democrático del país.

“En una democracia constitucional, ningún mandatario territorial puede ser objeto de amenazas políticas ni de expresiones que insinúen su remoción por fuera de los cauces institucionales”, agregó.

Críticas desde Medellín y Cali

Uno de los pronunciamientos más contundentes fue el del alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, quien aseguró que existe consenso entre los mandatarios locales sobre el abandono de las regiones.

“Existió unanimidad entre todos los alcaldes de que en este periodo de gobierno que va terminando el presidente Petro se abandonó a las regiones”, afirmó.

Gutiérrez manifestó que, aunque esperaba una reacción adversa hacia Antioquia, le sorprendió que la situación se repitiera en otras zonas del país, incluso en regiones gobernadas por sectores políticos cercanos al petrismo.

Por su parte, el alcalde de Cali, Alejandro Eder, denunció una presunta politización en la distribución de recursos y en la toma de decisiones regionales.

“Nos preocupa la seguridad, nos preocupa la salud, nos preocupa la manera arbitraria como se han tomado decisiones con las regiones por razones políticas, no por razones de fondo, afectando a millones de nuestros ciudadanos”, declaró.

¿Por qué aumentó el impuesto predial?

El aumento del impuesto predial en departamentos como Santander, Norte de Santander y Boyacá ha provocado protestas y bloqueos viales.

La Federación Colombiana de Municipios defendió a los alcaldes y aseguró que el incremento no responde a decisiones arbitrarias, sino al cumplimiento de la Ley 2294 de 2023, correspondiente al Plan Nacional de Desarrollo.

Según explicó Gilberto Toro, director ejecutivo de Fedemunicipios, la actualización catastral fue ordenada por el Gobierno Nacional en 520 municipios priorizados por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC).

“Responsabilizar a los alcaldes por el aumento del predial es irresponsable y demagógico”, afirmó.

La actualización catastral consiste en la revisión y ajuste del valor de los predios, proceso que impacta directamente el cálculo del impuesto predial.

Desde el Gobierno, el presidente Petro sostuvo que la responsabilidad sobre la tarifa final del impuesto recae en las autoridades locales.

“La situación del impuesto lo determinan los alcaldes y concejos municipales, ellos ponen la tasa”.

Asimismo, indicó que la solución podría darse mediante nuevos acuerdos municipales para reducir las tasas a propietarios de sectores vulnerables.

“Lo único que tienen que hacer es que en un nuevo acuerdo bajen la tasa de los propietarios urbanos y rurales de la población pobre y trabajadora; no se necesita más y se hace en 15 días”, expresó.

La tensión entre el Gobierno Nacional y los mandatarios locales sigue escalando, en un contexto marcado por protestas sociales, reclamos regionales y debates sobre la autonomía territorial.

Publicidad: Conoce aquí servicios, cursos y oportunidades que transforman vidas y fortalecen el talento colombiano.







Publicar un comentario

0 Comentarios